Jak se dostat Rusko Právo - Carnegie Europe - Carnegie Endowment for International Peace

Pochopit, jak Západ může zlepšit spolupráci s Ruskem, Carnegie Europe a European Policy Centre co-podporovaný expertní panel, který navrhl Západ by měl začít se zaměřením na Rusko, ekonomickými zájmy. Zatímco většina knih se soustředit na ruský politický režim, Trenin tvrdí, že země je definován mnohem více než jen"tvrdé politice"Důležité sociální, ekonomický a kulturní vývoj transformace ruské společnosti, která není"vlastní"Prezident Vladimir Putin, navzdory Západní vnímání. Hodně se změnilo od té doby glasnosti a perestrojky éry, a označení Ruska jako"Sovětský Svaz."není vhodné, řekl Trenin. Kapitalismus a vlastnická práva jsou zakotveny v ekonomika a globalizace a Západní kultury si našly cestu do ruské společnosti. To jsou procesy, které budou určovat budoucnost Ruska a nemůže být zastaven tím, že žádné politické síly. Opravdu, demokracie je vývoj vlivu sociálně-ekonomického vývoje do daleko větší míry, než politické strany. Každý rok se počet lidí, kteří vydělávají více než amerických dolarů měsíčně zvyšuje o pět milionů, a to je skupina, která se nakonec vlastní země je politický proces. Pan Trenin řekl, že tato rostoucí populace bude působit jako protiváha vůči Kremlu tendenci k centralizované autoritářské moci, přeskupení ruské politické krajiny, a mají určující vliv na domácí a zahraniční politiku. Trenin zdůraznil, že Rusko není selhání demokracie: moderní Rusko není o nic méně demokratický, než byl v roce, i když tam může být více svobody před deseti lety. To není paradox, to může zdát, protože tam je jasný rozdíl mezi svoboda a demokracie: první se týká osobních práv, druhý politická práva. Nicméně, Rusko má před sebou ještě dlouhou cestu ke skutečné demokracii I když Kreml vnímá Západ jako hrozbu pro své národní zájmy, Rusko stále vidí své Západní sousedy jako model, jak by chtěli rozvíjet. Matt Kaminski, the Wall Street Journal Europe, kritizoval některé aspekty Kremlu chování a výkon.

Za prvé, jeho rostoucí autoritářství může vytvořit větší nestabilitě jednou Prezident Putin je funkční období končí.

Režim je časté útoky na jeho opozice ukázaly, jak slabý vládnoucí strana ve skutečnosti je. Za druhé, počet lidí nakažených virem HIV se zvyšuje dramaticky, což v kombinaci s klesající zdravotních služeb má negativní dopad na demografii země. Konečně, v Rusku je zdánlivě silná ekonomika je udržet pouze tím, že vysoké světové ceny ropy, což vyvolalo otázku, zda země může udržet jeho stabilitu, pokud olej ceny klesají. Dov Lynch, Senior Poradce Organizace pro Bezpečnost a Spolupráci v Evropě (OBSE) Generální Tajemník ve Vídni, popsal významné politické a ekonomické reformy, které se uskutečnily v Rusku v posledních deseti letech, což zemi k nepoznání od před deseti lety. Země má nepochybně vydaly na cestu ke kapitalismu, a to je"maják, který ruskou loď míří"tvrdil, že politické učenci by se měla soustředit na zkoumání hospodářského vývoje a dlouhodobé politické a sociální změny to přinese. Pokud Západ chce rozvíjet plodnou spolupráci s Ruskem, to by mělo začít tím, že analyzuje zájmy Ruska, které jsou převážně ekonomické. Vzájemně prospěšné obchodní dohody se mohou tvořit dobrý výchozí bod pro jednání mezi Ruskem a Západem, a přinese lepší výsledky, než je jeho současné zaměření na hodnoty. Lynch vysvětlil, že Rusové se spíše zdráhavý postoj vůči Západní demokratické ideály, jako tyto připomenout jim nepříjemné Devadesátých let, kdy se Rusko pokusil dát je do praxe. Ruská populace se domnívá, že země Západu"slabý bratranec", nutí ho prosit o finanční podporu, a opomíjíme to z politického proudu bez hlasu. Navíc, hodně k jeho zklamání, v té době v Rusku nebyl schopen začlenit se do Západních struktur a organizací.

Výsledkem je, že Rusové se domnívají, že demokracie oslabila Rusko a je škodlivé pro jeho vývoj.

Robert Kagan, Senior Associate s Carnegie Endowment for International Peace v Bruselu, řekl Trenin je realistické postřehy vyvolalo značnou reakci veřejnosti, v neposlední řadě proto, že tvrdil, že Rusko se nesnaží integrovat do Západní, místo toho raději zahraniční politiku založenou na pozice síly. Nicméně, Kagan zpochybnil Trenin je tvrzení, že kapitalismus automaticky vytvoří silné občanské společnosti, která pak vyžaduje více demokratických reforem. Historie ukázala, že toto paradigma neplatí pro každou zemi nebo region Kagan se shodli, že Západ by měla přijmout Rusko, jak se zdá, dnes a měl by se soustředit na rozvoj hospodářské spolupráce. Nicméně, Západ vnímá Rusko jako autoritářská moc bude nevyhnutelně dopad na vztah.