žádost o vysvětlení - ruský překlad - ruských Právníků

ve zprávě Výkonného Ředitele mezinárodní spolupráce v boji proti nadnárodnímu organizovanému zločinu a korupci (E KNpatnáct) aniž je dotčen práce Konference Států, které jsou Stranami Úmluvy organizace Spojených Národů proti Korupci v rámci mechanismu přezkumu.

(E KN. citované příklady zlepšení v soulad IPSAS a harmonizace politik pomoci poskytované do kanceláře pro fyzické aktivum počítání a čištění z databáze aktiv.

Strany v souladu s Článkem, odstavci, nebo navrhl, že Zvláštní Zasedání Státy, smluvní Strany, svolává v souladu s Článkem, odstavci. k jeho projednání Páté Výboru, sekretariátu vysvětlil, že pracovní program na dvouleté období - nemůže být dále změněna Komisí v jeho šedesát-šestý zasedání v roce.

žádné předchozí žádost nebo registrace nebo jiné informace, které žadatel si je vědom, že může mít vliv na způsobilost o registraci průmyslového vzoru,"připomněl, že Pravidlo dvou bylo maximálně seznamu a tím, že Smluvní Strany nejsou povinny uplatňovat všechny body uvedené v článku.".

níže), Koordinátor zdůraznil, že její vysvětlení cíle prvků balíček byl konzistentní v celém jednání. poznamenal, že tento bod nebyl definován DLT, a proto by měly být ovládána národním právem Smluvní Strany. on Delegace z Trinidadu a Tobaga, Sekretariátu vysvětlil, že adresu pro doručování, byla další možnost v případech, kdy tam byl žádné zastoupení Generální Ředitel poskytl podrobné informace o nových smluvních ujednání, jako jsou Jmenování na Dobu určitou, revidované smlouvy o poskytování služeb a Zvláštní Smlouvy na poskytování Služeb. návrh usnesení neznamená, akce na finanční dopady, prohlášení, na kterém by mohla probíhat prostřednictvím běžných kanálů. totožnost tvůrce"byl vybrán proto, aby poskytoval flexibilitu, protože tam může být různé způsoby, jak dávat totožnost tvůrce.

Výbor hledal vysvětlení na řadu nákladů a úspory prvky v dokumentu, a vyjádřil vděčnost za úsilí vyvíjeného projektu, manažery i když obsah výroční zprávy jsou důvěrné, žádné relevantní závěry a doporučení Komise týkající se opatření, a povzbudit Státy, aby zintenzivnily své úsilí při sdílení informací s Výborem na všechny aspekty vymáhání práva.