Proto Ústavní Dohled Výbor byl vytvořen
Ústavní Soud ruské Federace (ruský nejvyšší soud v rámci soudní moci v Rusku, která je oprávněna rozhodnout o tom, zda určité zákony nebo dekrety prezidenta republiky jsou ve skutečnosti v rozporu s Ústavou RuskaJeho cílem je pouze pro ochranu Ústavy (v ruském ústavním právu tato funkce je známá jako 'ústavní řízení"nebo"ústavní dohledu') a vypořádat se s několika druhy sporů, kde má původní pravomoc, vzhledem k tomu, nejvyšším odvolacím soudem je Nejvyšší Soud ruské Federace. Před rokem v SSSR význam soudní dohled nad slučitelnosti právních předpisů a výkonných činností s ustanoveními a principy ústavy nebyl uznána. prosince, kdy Ústavní Kontrolu v SSSR byl schválen Zákon, že takové 'soudní přezkum byl zahájen. To začalo fungovat v polovině roku a byla rozpuštěna koncem roku. V prosinci Ústava ruské Sovětské Federativní Socialistické Republiky (RSFSR) byla změněna ustanovení, která poskytla pro vytvoření Ústavní Soud (vzhledem k tomu, že podobné SSSR tělo se nazývá Výbor, ne Soud).
V říjnu Pátého Kongresu lidových Poslanců ruské SFSR zvolila třináct členů soudního Dvora a Ústavního Soudu de facto začala fungovat.
Od listopadu do října bylo poskytnuté nějaké rozhodnutí velký význam. Například, to prohlásil za protiústavní některé vyhlášky Prezidia Nejvyššího Sovětu, které bylo přijato ultra vires, a zakázal praxe mimosoudní vystěhování.
Více často, nicméně, to prohlásil Prezident Jelcin to vyhlášky protiústavní, což vede kritiků tvrdí, že se na stranu Nejvyššího Sovětu v boji o moc.
října, Boris Jelcin dekret pozastavena práce Ústavního Soudu. Podle vyhlášky, Ústavní Soud byl v hluboké krizi. Prosince dvacet-čtyři další prezidentský dekret zrušil Ústavní Soud RSFSR Akt sám. V červenci nové Ústavní Soud, Zákon byl přijat. Nicméně, nové Ústavní Soud začal pracovat až v únoru, protože Rada Federace Ruska několikrát odmítla jmenovat soudce nominován Jelcina.
července, Ústavního Soudu RSFSR byl přijat Zákon
V roce federální orgány navrhuje převést soudu z Moskvy do Petrohradu. Přenos, zahrnující kontroverzní přidělení pozemku na Krestovsky Ostrov pro chaty soudců a přemístění ruské Státní Historického Archivu z bývalého Senátu a Synod Budova, nyní obsazený soud sídlo, byla dokončena v roce. Prezident Dmitrij Medveděv Května, navrhuje zákonodárce a června dva podepsal zákon, pro změnu, na jejímž základě předsedu soudu a jeho zástupci by navrhl parlament, prezident, spíše než volen soudci, jak to bylo předtím. Soudce ústavního Soudu Vladimír Yaroslavtsev v rozhovoru pro španělský deník El País zveřejnil na srpen, tvrdil, že prezidentské výkonné kanceláře a bezpečnostní služby narušena nezávislost soudů v Rusku. V říjnu Ústavní Soud v nebývalém pohybu obviněn Yaroslavtsev 'podkopává autoritu soudní moci v porušení trestního zákoníku a přinutil ho, aby odstoupil z Rady Soudců. Soudce Anatolij Kononov, který se často odchýlili od rozhodnutí většiny soudu, v rozhovoru pro Sobesednik podporované Yaroslavtsev, tvrdí, že tam byl žádné nezávislé soudnictví v Rusku a kritizoval nové změny týkající se jmenování předseda soudu jako nedemokratické.
Ústavní Soud nucen Kononov odstoupit od Ústavního Soudu dne. ledna, sedm let před termínem Ústavní Soud ruské Federace se skládá z devatenácti soudců, jeden je Předseda představenstva (v současné době - Valerij Zorkin) a další jeden je Místopředseda.
Předseda je odpovědný za přidělování věcí senátům, má značné pravomoci v oblasti jmenování, a dělá počáteční doporučení pro disciplinární opatření, zejména propuštění. Soudci jsou jmenováni Prezidentem a jmenován Radou Federace dvanáct let. Aby se stal soudce Ústavního Soudu osoba, musí být občanem Ruska, alespoň čtyřicet let věku, mají právní vzdělání, sloužil jako právník po dobu nejméně patnácti let a poznal vysokou kvalifikaci' (citát z Ústavního Soudu Zákon) v zákon. Ústavní Soud se skládá ze dvou komor s deseti a devět soudců. Předseda předsedá jedné z komor, Zástupce Předsedy předsedá druhé komory. Ústavnosti zákonů, spory o pravomoci vládní agentury, obžaloba prezidenta a Ústavního Soudu návrhy právních předpisů, musí být projednána na plenárním zasedání. Kromě toho, Ústavní Soud může podle svého uvážení předloží na plenárním zasedání jakékoliv další otázky. Určité pravomoci Ústavního Soudu jsou vyjmenovány v Ústavě Ruska. Ústavní Soud prohlašuje, zákonů, prezidentských a vládních vyhlášek a předpisů federálních subjektů protiústavní, pokud zjistí, že jsou v rozporu s Ústavou (tj. porušují některá práva a svobody občanů uvedených v a chráněných Ústavou). V takových případech, že konkrétní právo stává nevymahatelným, a vládní agentury jsou vyloučeni z provádění. Také, předtím, než mezinárodní smlouva ratifikována Státní Dumy, ústavnosti smlouvy, mohou být pozorovány u Ústavního Soudu.
Ústavní Soud není oprávněn posoudit ústavnost zákonů z vlastního podnětu, zákon může být předložen k Ústavnímu Soudu na Prezidenta Ruska, ruská vláda, Státní Dumy, Rady Federace Ruska, jedna pětina členů Státní Dumy nebo Rada Federace, Nejvyššího Soudu ruské Federace, Nejvyššího Arbitrážního Soudu ruské Federace, nebo zákonodárným orgánem Federální subjekt.
Federální soud může požádat Ústavní Soud, aby soudce o ústavnosti zákona, když zákon má být provedena v případě, a soudce federálního soudu, je v pochybnosti o tom, zda zákon je v rozporu s Ústavou. Také každý občan může podat u Ústavního Soudu žalobu náročné ústavnost konkrétního zákona, pokud tento zákon byl realizován v konkrétním případě, a tím porušila práva občana. Další pravomoc Ústavního Soudu je řešit spory týkající se pravomoci vládních agentur. Kdykoli Prezident Ruska je obviněn, že Ústavní Soud vydá usnesení o splnění z důvodu, aby obvinění. Ústavní Soud zabývá případy buď v senátech nebo v plénu zasedání. Všichni soudci musí být přítomen, pokud on nebo ona je nemocná, nebo může mít zájem v případě, a nesmí zdržet hlasování o usnesení. Na rozdíl od soudců, žalobce a jeho zástupci vládní agentury zapojené jsou přítomny.
Aby pro usnesení nebo rozhodnutí projít dvě třetiny soudců musí být ve prospěch.
